昨天的联邦预算,留给我们不少要思考的东西。其中有一条消息,对残疾人群体来说,真的挺沉重的——政府计划在2030年前,把NDIS(国家残障保险计划)的参与人数减少大约16万人。
我们想轻轻聊几句。不是要抗议什么,只是想邀请大家一起想一想。
一篇引发讨论的报道
今年早些时候,《澳洲金融评论报》(Australian Financial Review)发了一篇报道,标题是“NDIS花了120亿澳元,资助残疾人散步、看电影、剪头发”。报道说,2025年社区和社交支持类服务的开销大约116亿澳元,占NDIS总支出的23.6%。NDIS首任首席经济学家也说,这是政府想削减开支时”最显而易见的下手点”。
这个标题确实挺扎眼的。我们也明白,很多人看到会皱眉。”散步、看电影、剪头发”配上”120亿”这种数字,大家自然会想:这个制度是不是有点跑偏了?
我们想温和地提出另一种看法。
标题没说出来的那一面
对很多残疾人来说,”出门散步”这件事,从来就不简单。在踏出家门前,要操心的事可能一大堆:
- 这条路全程都无障碍吗?会不会有一个台阶,就把人挡住了?
- 有没有人能帮忙安排交通、协助行动,或者帮着沟通?
- 这个环境够不够安全、够不够安静,能让人放松下来?
- 一天的其他事情做完了,还有没有体力出门?
剪个头发,也不一定是”顺路一下”就能搞定的事。对一些感官特别敏感、行动不便,或者需要沟通辅助的人来说,这件事得提前安排好,还得有耐心,身边最好还有一个能信任的人陪着。一次去电影院,可能就是一个人一整周里,唯一一次走出家门、跟外面的世界产生连接的时刻。
这些麻烦,我们大多数人根本不用想。而这恰恰就是问题所在——当一件事对我们来说轻而易举,我们就很容易以为,对所有人都一样轻松。
我们想温和地反问几个问题
120亿这个数字是真的,关于钱该怎么花,这种讨论本身也很有意义。但我们想客气地反问几个问题:
- “社交与社区参与”到底是指什么? 这是一个挺宽泛的类别,包含了培养独立生活能力、减少孤立感、参与教育和就业——远远不止是”出门走走”那么简单。
- 每小时的收费标准,是谁定的? 不是参与者自己定的,是NDIS的统一收费指南。参与者也没办法选”周日要多付一点”,他们只是照着制度规定付钱而已。
- 如果不这样做,替代方案是什么? 没有这些支持,很多人就只能待在家里。而长期被孤立本身也是有代价的——心理健康、身体健康都会受影响,最后也会反映在医院和养老系统的支出上。
我们的期待
NDIS最初的想法,其实很美好:让残疾人也能有选择权、有掌控权,也能过上完整的人生。当16万人被移出这个制度时,他们不只是预算表上冷冰冰的数字——他们是孩子、是父母、是邻居、是朋友。
我们相信,一个社会最好的样子,是去降低障碍,而不是把门槛抬高;是去问”我们怎么让这件事成为可能?”,而不是去问”这有必要吗?”
在公园里散散步,本来不该是一种特权。它就是一件再平常、再普通不过的小事。
你可以做的几件小事
- 听听亲身经历的人怎么说,可以多关注由残疾人主导的倡导团体。
- 跟身边人聊聊这些事,和家人朋友温和地讨论一下。
- 给你所在选区的议员写封信,一段简短而真诚的话,影响力可能比你想的要大。
最后想对我们的伙伴们说一句——参与者、家属、支持工作者、还有所有一路同行的朋友:我们在这里,我们在听,我们不会走开。不管前面会有什么变化,我们都会陪着你一起走下去。有时候是真的一起散步——常常,就在公园里。
